В Латвии объяснили бойкот Сочи: русские могут подсыпать нам допинг

Владимир Иванов 12.12.2016 12:52
Дайнис Дукурс.
Дайнис Дукурс. LETA

Сборная Латвии по скелетону в воскресенье официально объявила, что бойкотирует чемпионат мира-2017 в Сочи из-за допингового скандала. «Мы не будем участвовать в чемпионате мира на трассе в Сочи, где в 2014 году был украден дух олимпийского движения», — говорится в официальном заявлении сборной Латвии.

 

Дайнис Дукурс — как дракон современного латвийского скелетона. В том смысле, что он един в нескольких лицах. «Головы» — это занимаемые им посты по работе и роли по жизни. Тут вам и главный тренер сборной Латвии по скелетону, и член правления Латвийской федерации бобслея и скелетона, и долголетний директор санно-бобслейной трассы в Сигулде (назначен был аж в 1994 г.). Еще? Депутат думы Сигулдского края, член Латвийского олимпийского комитета. Ах да, чуть не забыл самое главное: он, прежде всего, отец знаменитых сыновей Мартина и Томаса Дукурсов.

Подозрения в Сочи и история Третьякова

Дайнис Дукурс поделился с журналом «Телеграф» своим мнением насчет допинговых скандалов в российском спорте, один из которых коснулся и лидера сборной России по скелетону Александра Третьякова. Того самого, кто в Сочи и опередил на Играх-2014 нашего Мартина Дукурса.

— Да нет, россияне к нам не перестали приезжать, хотя они наши конкуренты. Просто вся эта политическая ситуация... сами понимаете, какая: Крым, Донбасс, сейчас вот Cирия. Или то, что происходило на Олимпиаде в Сочи с допинг-тестами. Все это плохо. И российский народ тут не виноват. Виновата система. В целом это, признаюсь, несколько и испортило наши отношения с соседями. Ведь история с допингом в Сочи еще не завершилась, и будут еще разоблачения. Я знаю, про что вы спросите дальше — что, если золотую олимпийскую медаль у Третьякова отберут? Знаете, мне все равно. В любом случае это золото Мартину особой радости не принесет, потому что оно не было получено там, в Сочи, на пьедестале почета.

Те эмоции надо переживать самому. Это не просто кусок металла с ленточкой. Медаль когда-то была вручена ведь другому. И сейчас получить ее — это уже не то.

Чемпионат мира — 2017 по скелетону, вот какой щекотливый момент, принимает... Сочи.

Я уже разослал письма всем федерациям с предостережением — будьте бдительны, — огорошил таким признанием Дайнис Дукурс. — Российская сторона может пойти не только на то, чтобы обелить и обезопасить своих с допинг-пробами одним им известным способом, но и может что-то подсыпать в пробы соперников. А я такое допускаю. Это будет такая контратака. Что это будет означать? Что твоей карьере конец, хотя ты и ни в чем не виноват. Потому что в противном случае теряется смысл во всем — в работе в зале, на стадионе и эстакаде, на трассе.

Я почему-то убежден, что даже те спортсмены, которые оказались замешанными во всей этой некрасивой истории с подменой допинг-проб или просто с применением запрещенных препаратов, что они этого не хотели. Они достаточно сильны, чтобы обходиться без таких препаратов. Тот же Третьяков, которого я давно знаю, он каждый год приезжал ко мне конструировать свои сани, он сильный атлет и ему допинг не нужен. Но вот эта игра вокруг них, вся эта возня...

Вот сейчас россияне продолжают приезжать к нам, но в моих отношениях к ним все-таки что-то поменялось. Какое-то чувство горечи появилось — так будет правильнее сказать. Я чувствую себя плохо, мы этого не заслужили. И не вина спортсменов здесь. Система неправильная и порочная. И занимаются всеми этими грязными делами люди, далекие от спорта. Третьякова подставили, он оказался под ударом. Причем под большим, нежели те, кто все это организовал.

О взломах, мистике и догадках

Махинации со странными разгонами в Сочи, когда во всех четырех попытках у Александра Третьякова было на удивление совершенно идентичное время — тоже темная история. Дайнис Дукурс проливает некоторый свет на эту мистику:

— Только недавно я получил хоть какой-то ответ с российской стороны от тренеров, правда, он меня не удовлетворил. Из России написали: «Был произведен взлом системы соответствующего оборудования неустановленными лицами». То есть какая-то третья сторона проникла в систему фиксации времени и стала ею манипулировать в пользу одного спортсмена. И как это понимать? Опять никто не виноват. Это все звенья одной цепи. В Сочи России была нужна победа, причем любой ценой. И система была выстроена таким образом, чтобы результат был гарантирован. Таких людей надо судить.

Я еще до Игр был в Сочи, и один из местных тренеров мне уже тогда говорил, что все решено, все медали расписаны и места распределены. Как так, недоумевал я. А вот так. Теперь они говорят о каком-то взломе системы. Поди докажи, — главный латвийский специалист по скелетону не перестает возмущаться. — На прошлой неделе у нас в Сигулде был человек из компании, которая работала в Сочи. Он приезжал к нам на трассу, чтобы осмотреть наше тайминговое оборудование и произвести его обслуживание. Я у него тоже спросил — как такое возможно, чтобы у нашего бобслейного экипажа Оскара Мелбардиса в Сочи скорость на трассе была на 5 км в час больше, нежели у Александра Зубкова, а время на финише при чистом проходе — хуже? Я взял протоколы с официального сайта. Мне сказали — там неправильное время. Почему неправильное — не объяснили.

Или я однажды комментировал этап Кубка мира в Сочи. Это было в 2015 году. И тогда мне тоже показалось странным — Мартин чисто проходит трассу с идеальным разгоном и лучшим временем на старте, а на финише все равно ему не хватает для победы. Что это такое? Ладно ошибка на вираже, как это было на Играх-2010 в Уистлере, когда канадцу Джону Монтгомери Мартин проиграл четвертый, решающий заезд и остался серебряным призером. Это я могу понять и принять. Тут все ясно — сам ошибся. Но что было в Сочи — не понимаю. Все время сплошные вопросы и подозрения. Однако ничего доказать нельзя.

(Полностью статья опубликована в журнале «Телеграф»)

Опубликовано в разделе Спорт
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
Архив
 

Полгода до парламентских выборов, а внятных идей нет. Чтоб такого придумать, дабы заманить равнодушного латвийского избирателя?

15.05.2018 16:55
Николай КАБАНОВ

А помните — «Metro — nē»?

Ровно тридцать лет назад Ригу начали украшать первые политические граффити, в которых надпись «Метро — нет» перечеркивалась крестом.

18.04.2018 16:03

На минувшей неделе был дан ответ на вопрос «кто виноват?»

18.04.2018 16:00
Николай КАБАНОВ

И целого НАТО мало

Какой военно–дипломатический смысл загружен в декларацию Дональда Трампа и трех президентов балтийских государств — поверх того, что наличествует в Североатлантическом договоре?

18.04.2018 15:56
Андрей ШВЕДОВ

Не всех вылечат

Очередь в поликлинику стирает национальные и идеологические различия. Занял очередь либералом, националистом или коммунистом, а к дверям врача добрался уже стойким оппозиционером существующей власти.

18.04.2018 15:52


Актуальный вопрос

Какие доходы должны быть у семьи из трех человек для нормальной жизни в Риге?

До 1 000 евро - 11.5%
1 001 – 2 500 евро - 38.5%
2 501 – 5 000 евро - 46.2%
5 001 и более - 3.8%
Голосование по этому опросу закончилось в: Май 17, 2018
Журналы&Приложения
Website Security Test