Танки или трамваи?

02.07.2017 23:21
<p>Танки или трамваи?</p>

Что важнее — обороняться или лечиться? Приходится выбирать, так как быть здоровыми и вооруженными одновременно не получается.

Щелчок во властных мозгах произошел в первой половине 2014–го. Глубоко озабоченная посткризисным восстановлением экономики (все для роста ВВП!) власть вдруг озаботилась военным строительством (все для роста военных расходов!). Стабильности, мол, в мире нет.

Практически это выглядело следующим образом. Приходишь на интервью или встречаешь в редакции представителя власти. Не важно кого — президента, министра, президента министров, депутата правящей партии. Вопрос — ответ, аргумент — контраргументы. В массе своей адекватные, умные люди.

И вот доходит дело до ключевого вопроса: «Что Латвии более необходимо — танки или трамваи (школы, больницы)?» В этот момент глаза респондента становятся стеклянными, и безэмоциональным голосом робота выдается ответ–шаблон: «Зачем нам трамваи (школы, больницы), если у нас отнимут независимость?» Еще прилагалась долгая укоризненная пауза — чтобы спрашивающий устыдился своего бестактного вопроса...

Пауза затянулась на три года, в течение которых на подготовку к войне из небогатого латвийского госбюджета выдавили уже 1 млрд. евро.

Действительно, нести службу с одним калашниковым на четверых крайне неудобно. Подержанные американские гаубицы и британские танкетки в хозяйстве всегда пригодятся. Если затянуть пояса потуже, можно по три–четыре истребителя F–35 в год покупать. Или лет за 8 накопить на авианосец типа новенького британского «Королева Елизавета». Народу для армии ничего не жалко.

Беда только, что народа, которому для армии ничего не жалко, становится все меньше. Не в том плане, что снижается доля щедрых людей и растет удельный вес жадин. А в том смысле, что падает абсолютное число населения, которое в принципе может быть за или против.

Он, народ, такой — если его не лечить, то в лучшем случае норовит в Британию смотаться, а в худшем — на кладбище переселиться.

Собственно, поэтому медики сегодня и затеяли забастовку: реальная внутренняя угроза независимости оказалась страшнее придуманной заграничной.

...Конечно, перед Трампом, которому обещали наращивать военные закупки, получается неудобно. Но тут уж приходится выбирать, чья независимость дороже — латвийская или американская. И, соответственно, кому надо платить в первую очередь — медсестрам и вагоновожатым либо снайперам и танкистам.

Опубликовано в разделе Мнение

Оставить комментарий

Архив
 
Николай КАБАНОВ

Суетология

Столетию Латвии - новое правительство? Не думаю...

09.10.2018 12:02

Вот и завершились крупнейшие в истории независимой Латвии военные маневры — и, знаете что, ваш автор не увидел за этот промежуток времени ни одной сплоченной группы военнослужащих.

06.09.2018 11:38
Андрей ХОТЕЕВ

Этим занимаются все

Довольно часто приходится слышать, что Латвия - крайне консервативная страна в том, что касается вопросов морали. Поэтому, мол, здесь никогда не будет ни "голубых" браков, ни "третьего пола", ни прочих извращений. Дескать, это у них там, на разложившимся Западе пусть делают, что хотят, а здесь - ни-ни.

23.08.2018 12:10
Николай КАБАНОВ

Латвия перегрелась

«И в Испанию ехать не надо!» — мой одноклассник, оказавшийся на пляже Вецаки, был доволен.

23.07.2018 10:37

Сначала сейм решил, что "рынок всё отрегулирует" и отменил потолки таксомоторных тарифов. Прошёл месяц и тарифы отрегулировались так, что с особо непуганных пассажиров из аэропорта до центра таксисты стали взимать по 50 евро и больше.

05.07.2018 14:09


Актуальный вопрос

Как вы относитесь к гастарбайтерам из Украины в Латвии?

Журналы&Приложения
Website Security Test